Note utilisateur:
/ 0 
Le
secrétaire exécutif du Forum National de la Démocratie et de l’Unité,
Mohamed Vall Ould Bellal a remis au premier ministre, Yahya Ould
Hademine la réponse du FNDU relative à un probable dialogue politique
inclusif entre le gouvernement de Mauritanie et l‘opposition. La réponse
du FNDU, qui intervient suite à des rencontres marathon entre ses
composantes, se déclame sous forme de deux correspondances distinctes :
L’une contenant sa position sur la disposition du pouvoir à engager un
dialogue et l’autre contenant une sorte de feuille de route où est
consignée le point de vue du Forum pour l’organisation d’un dialogue
productif capable réellement de sortir le pays de la crise qu’il vit
depuis plusieurs années. Dans ce document remis au PM, le Forum se
permet quand même quelques remarques dont entre autres:
1. Son entière disposition maintes fois exprimée à participer à un dialogue inclusif sérieux
2. Le dialogue sera engagé avec le pouvoir exécutif
3.Le pouvoir s’est habitué à la veille de chaque élection
unilatérale de manifester sa disponibilité à organiser un dialogue. Ce
qui en soi constitue une raison de doute et de suspicion
4. Le FNDU ne fait aucune proposition nouvelle et joint à sa lettre
d’acceptation d’un dialogue sérieux, la même plateforme relative à la
transparence des élections et qui constitue son point de vue pour
l’engagement du dialogue demandé
5. Le Forum pense que pour garantir à ce dialogue un espoir de
tenue et de succès, il devra englober toutes les questions nationales et
faire participer tous les acteurs en plus de larges concertations et la
préparation nécessaire jusqu’à l’instauration et l’ancrage du sérieux,
de la crédibilité et de la confiance entre les parties et éviter es
erreurs du passé.
La feuille de
route du FNDU contient des suggestions sans lesquelles le Forum ne
serait pas partant à un quelconque dialogue dont entre autres :
I. Un gouvernement de consensus disposant de vastes prérogatives lui
permettant de respecter et de faire respecter les lois de la république
II. Les institutions de supervision des élections (Conseil
constitutionnel, Agence des documents sécurisés, Directions ayant
rapport avec les élections du ministère de l’intérieur et de la
décentralisation) doivent être refondées et leurs responsables doivent
jouir de la confiance de tous
III. Neutralité de l’administration. Pour cela, il faut :
. Elaboration d’une nouvelle loi qui garantisse la restauration de
l’autorité de l’Etat et l’interdiction de l’usage de l’argent public en
politique
. Révision des budgets des campagnes électorales et leur plafonnage
. Communiqué officiel du président, chef général des forces armées
interdisant à toutes les forces armées et de sécurité de faire la
politique
. Vote militaire en même temps que les civils
. Engagement public des hauts responsables militaires de rester en
dehors du jeu politique et l’émergence d’une armée véritablement
républicaine.
. Participation de tous les acteurs politiques à l’élaboration de la liste életorale
Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source : www.kassataya.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire